М Е Н Д Е Л Е Е В О. Форум социальных инициатив "Форсоцин"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Г А В - т е м а (часть I)

Сообщений 401 страница 420 из 1000

401

Позже информация по этому заседанию прошла короткими новостными отчетами на некоторых сайтах и канула в просторах интернета...

- на сайте Главного управления социальных коммуникаций Московской области -
http://politika.mosreg.ru/multimedia/no … #undefined
1http://s3.uploads.ru/t/WK24O.jpg

- на сайте Главного управления ветеринарии Московской области -
http://guv.mosreg.ru/multimedia/novosti … leniya-ve/
2http://s2.uploads.ru/t/aCSu4.jpg

- и на сайте Общественной палаты Московской области была размещена информация от общественной палаты г. Подольска, откуда были представители СМИ, с фотографией почему-то моего выступления -
http://opmo.mosreg.ru/activities/konsul … ana_po_re/
3http://s3.uploads.ru/t/wFAKS.jpg

Было ли кому-то в Солнечногорском районе интересно обсуждение проблемы беспризорных животных?  - я не встретила обсуждение информации данного заседания в Солнечногорских СМИ и  на каких-либо сайтах, наверное, в Солнечногорском районе нет проблемы беспризорных животных. Может быть поэтому главы Ржавок и Лунёвского поселений ответили на запрос из Солнечногорской районной администрации по моему Обращению об организации Пункта стерилизации на три поселения (Менделеево, Ржавки, Луневское), что им это "НЕ НАДО", в то время как замминистра ЖКХ Московской области Алексей Беловодов "....уточнил, что, «в соответствие с региональным законодательством, полномочия по гуманному регулированию численности бездомных животных переданы муниципалитетам. И главную роль в этом процессе играют общественники». Он привел несколько примеров, когда инициаторы стерилизации уличных собак были отмечены руководством области - получили губернаторскую премию «Наше Подмосковье». «Общественность может полностью взять контроль над этой ситуацией, ...".

И "...Заместитель начальника Главного управления ветеринарии Московской области – заместитель главного государственного ветеринарного инспектора Г.Ф. Ибатуллин в своем выступлении отметил актуальность обсуждаемой проблемы и необходимость ее комплексного решения в связи с регистрацией в ряде муниципальных районов Московской области случаев бешенства животных, а также обратил внимание на важность профилактической вакцинации животных против этой особо опасной болезни..."

Отредактировано Svetla (21.10.2015 11:06:31)

402

То, что для решения данной проблемы нужны желание, воля и инициатива в самих администрациях поселений - это факт.
Однако, у меня складывается общее впечатление, что "снизу" от населения есть инициативы по гуманному решению проблемы. "Сверху" - от Губернатора и от чиновников министерства ЖКХ тоже есть инициативы - предложена программа стерилизации и выделены средства. А "середина" на местах - саботирует инициативы и "снизу", и "сверху".

-----------------------------

Как еще можно "извратиться" обыкновенному жителю, написавшему Обращение к Главе района в попытках изменить ситуацию в обсуждаемой проблеме?

Главе администрации Солнечногорского м.р.
Московской области
Александру Владимировичу Якунину

от общественного координатора
программы по стерилизации беспризорных животных
г.п. Менделеево Солнечногорского р-на
Московской области
Щетининой Светланы Эдуардовны,
адрес: 141570, п. Менделеево,
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ,
Солнечногорского района, Московской обл.,
тел. 8-929-532-99-06, e-mail: flamingo-ra@mail.ru

о потребности в организации
пункта стерилизации беспризорных животных
для трёх граничащих друг с другом поселений
Менделеево, Ржавки, Лунёвское
Солнечногорского района

Уважаемый Александр Владимирович!

В соответствии с Законом Московской области «О благоустройстве в Московской области» № 191/214-ОЗ от 30.12.2014 г.  просим оказать поддержку в организации пункта стерилизации беспризорных животных в рамках внедрения Губернаторской программы массовой стерилизации на территории трёх граничащих друг с другом поселений Солнечногорского района (г.п. Менделеево, г.п. Ржавки, с.п. Лунёвское).
Объединение общественных и муниципальных ресурсов граничащих друг с другом поселений поможет оптимизировать работу и затраты по сокращению численности безнадзорных собак  и защите населения от проникновения вируса бешенства.

Преимущества объединения общественных и муниципальных ресурсов граничащих друг с другом поселений в работе по сокращению численности беспризорных животных и профилактики бешенства:
- расширение охвата территорий под массовую стерилизацию и вакцинацию от одного поселения к другому посредством обмена положительным опытом, взаимопомощи и выполнения профильных мероприятий; внедрение единой стратегии массовой стерилизации; выявление инициативных и социально-ответственных граждан;  создание единого информационного общественного портала для работы с населением и координации/контроля внедрения стерилизации; формирование общей волонтерской команды; работа с предприятиями; взаимодействие с администрациями и подрядчиками; проработка конфликтных ситуаций; сотрудничество с районной СББЖ; обеспечение фото-, видеоконтроля и учёта животных; выгодность для подрядчика проводить отловы на территориях компактно расположенных поселений с единой логистической системой; организация пункта стерилизации, единого для трёх граничащих поселений.

В г.п. Менделеево накоплен положительный опыт внедрения массовой стерилизации с устойчивым снижением численности безнадзорных собак и их вакцинации. Менделеевский Проект по массовой стерилизации и вакцинации против бешенства стал победителем премии "Наше Подмосковье" в 2014 г. На данный момент есть возможность распространять удачный опыт из г.п. Менделеево на граничащие поселения, расширяя территории охвата под массовую стерилизацию и вакцинацию по принципу "от соседа к соседу". Инициативные жители поселений Ржавки и Лунёвское поддерживают концепцию объединения общественных ресурсов и готовы оказать помощь своим администрациям в решении проблемы беспризорных животных, опираясь на положительные результаты в г.п. Менделеево.

Просьба помочь в организации пункта стерилизации для осуществления мероприятий по сокращению численности беспризорных животных на территориях поселений Менделеево, Ржавки и Лунёвское.

Общая численность населения в поселениях Менделеево, Ржавки, Лунёвское - 20 666 человек.
Карта Солнечногорского района (красный цвет - г.п. Менделеево; зеленый цвет - г.п. Ржавки; жёлтый цвет - с.п. Лунёвское:
http://s3.uploads.ru/t/fwbN0.jpg

   Если концепция организации пункта стерилизации для граничащих друг с другом поселений-соседей окажется успешной, то данный опыт можно будет рекомендовать для внедрения на другие группы поселений Солнечногорского района, где общественная инициатива поддерживает свои администрации в работе с беспризорной проблемой. Таким образом, удастся решить не только задачи Губернаторской  программы массовой стерилизации, но и установить общественный контроль за её внедрением в Солнечногорском районе.

Общественный координатор
программы по стерилизации в г.п. Менделеево,
Победитель премии Губернатора Московской области
"Наше Подмосковье"-2014 г.                                              -        Щетинина С.Э.

Общественный представитель г.п. Ржавки                       -        ХХХХХХХХХХХХ

Общественный представитель от с.п. Лунёвское,
Волонтер Фонда помощи бездомным овчаркам                 -        ХХХХХХХХХХХХ

----------------------------------------------------

На встрече в районной администрации по данному моему Обращению я с первой минуты видела откровенно скучающее выражение лица чиновника, потом услышала, что моё обращение - это "демагогия", и что у него мало времени и ждут "другие люди". Потом были предложения либо мне самой заняться коммерческой деятельностью по данному вопросу, либо приткнуться к какой-то женщине, которая занимается разведением собак и ей уже выделили землю, - короче, было желание меня куда-нибудь послать. Разницу между коммерческой деятельностью по разведению собак и организацией массовой стерилизации беспризорных животных здесь не видят, что цели и задачи разные, и под них требуется своя специфическая инфраструктура.

Не могу не сказать, что с моей стороны подготовка к этому разговору не была идеальной, и на это были свои объективные причины.

Отредактировано Svetla (21.10.2015 03:45:16)

403

Почему появилось это Обращение?
Потому, что в цепочке решения беспризорной проблемы есть один пробел, заполнять который вынуждена  общественность, не имея на это ресурсы.
В Московской области нет муниципальных приютов, куда нужно размещать собак, которых жители ТРЕБУЮТ убрать с улиц.
Поэтому Подрядчик работает на полный возврат.
Может ли общественность полностью взять на себя решение вопроса "куда девать нежелательных собак", а также потерянных, травмированных, или из тяжелых ситуаций животных, и т.д.? В нашем случае и в большинстве случаях общественность не может организовывать и содержать общественные приюты. Общественность в поселениях малочисленна, и в любой момент может отстраниться, особенно, когда сталкивается с колоссальными трудностями.
В развитии темы общественность эффективно можно подключать, когда власть сама инициирует и выстраивает инфраструктуру, т.е. внедряет схему сети приютов, пунктов стерилизации, веткабинетов, и т.д. Но никак нельзя рассчитывать, что общественность сама полностью возьмет на себя реализацию всей схемы и приютскую систему. Реализация комплекса мер с разработкой нормативных документов, строительством приютов, пунктов стерилизации, и т.д. - это компетенция государства.

На самом деле, моё Обращение в район по поводу Пункта стерилизации - это второе обращение. Первое было чуть ранее в ЖКХ МО по поводу возможности строительства приюта на три поселения, - т.е. строительства приюта хотя бы там, где внедряется и расширяется программа стерилизации. Устно мне передали ответ, что земля под приют в МО выделена. И это была хорошая новость, даже при том, что одного приюта никак не хватит на всю МО, и когда я дождусь этот приют - тоже неизвестно. А Подрядчик в Менделеево работает с полным возвратом "сейчас", и собак, которых жители "не хотят", - девать  некуда именно "сейчас".
Раз приют в Московской области в перспективе как-то засветился, то вполне логично к этому приюту рассчитывать   комплексную схему далее, планируя Пункты стерилизации в поселениях, что позволит отчасти разгрузить бюджет по затратам на стерилизацию как поселений, так и приюта, а также сократить наполняемость приюта и движение животных в приюте. Работу Пунктов стерилизации может частично взять на себя общественность, переложив на себя часть затрат за счет волонтерской деятельности, что в общем и целом сократит расходы на мероприятия по стерилизации для муниципалитетов.

Почему на граничащие поселения?
Потому, что:
1) в Менделеево массовая стерилизация закончилась в 2013 г., и поголовье беспризорных собак за 5 лет стерилизации  значительно сократилось. На данный момент бюджет Менделеево "обслуживает" в основном выбросы животных от населения и миграцию собак с соседних поселений. Поэтому, я, как координатор стерилизации в Менделеево заинтересована в том, чтобы и соседние поселения также проводили у себя работу по массовой стерилизации, что снизит миграцию собак, т.к. наши улицы освобождаются и начинают заселяться мигрантами, не стерилизованными и не привитыми. 

2) затраты на организацию единого на три поселения пункта стерилизации будут меньше для каждого поселения, чем, если в каждом поселении будут слабые попытки что-то организовать у себя, а скорее всего, вообще ничего не будет делаться.

Когда мне позвонили с районной администрации по поводу моего Обращения, то был такой вопрос, а почему я прошу пункт стерилизации, тогда как приют для решения проблемы - логичнее, т.к. там же и будет стерилизация))). И, рассказав ход своих мыслей, я опять вернулась к возможности разговора об организации приюта - домашнего приюта на три поселения.

Оба Обращения были отправлены в августе. Я искала все возможности и людей из зоозащиты, которые бы смогли рассчитать приют, сделать бизнес-план, найти людей, фонды, которые захотели бы взять приют под ОСВВ, т.к. у меня нет возможностей заниматься приютской системой, а данная схема внедрения массовой стерилизации на граничащие поселения  - уникальна и могла бы распространяться и дальше. Про Менделеево много людей из зоозащиты уже знают, и Менделеево становится неким примером организации работы по стерилизации. Казалось бы, на нашей базе можно продолжать развивать массовую стерилизацию и дальше, но желающих подключиться к такому нужному проекту в зоозащите не нашлось. Кому-то было некогда, кто-то пообещал и пропал, а также был ответ, что для администрации не будут рассчитывать бизнес-план бесплатно, т.к. это должен делать планово-экономический отдел, с чем я не могла не согласиться, но в итоге я осталась без расчетов. Теоретически я могла сама вникнуть, потратить время и рассчитать бизнес-план, а что дальше, если нет людей заниматься приютом? Много разговоров в зоозащите идёт по поводу того, как нужны на местах приюты и пункты стерилизации, но подключиться к реализации никого не нашлось, даже при наличии результатов.

Как только Обращение в администрацию было мною передано, я в этот же день, оформив свою концепцию в Проект, приняла решение  подать на Премию "Наше Подмосковье" за два дня до окончания подачи заявок. В прошлом году победа на Премии-2014 г. мне помогла в утверждении программы массовой стерилизации.

--------
На встречу с чиновником через месяц я пришла без бизнес-плана того, о чем прошу.
В такой ситуации у меня были мысли вообще не идти, отказаться от своего Обращения и закрыть тему навсегда.
И всё-таки я пошла, чтобы хотя бы узнать, хоть на что готова власть, - как, чем и в чем может поучаствовать, и в каком контексте в принципе произойдет разговор на данную тему.

Разговор был с непониманием друг друга,  но, как говорится, сама виновата, - о чем со мной говорить, когда нет "бизнес-плана"? В конечном итоге, результат разговора оказался положительным в том, что администрация может посодействовать в выделении земли и в некотором материальном участии, с оговоркой, "чтобы бизнес-план был через неделю".
Вся следующая неделя в поисках "заинтересованных лиц", кто хотел землю под приют под ОСВВ, и т.д. - провалилась не только как данность по факту, но и повернула меня в реальность, от которой я начала отдаляться в своём беге на длинные дистанции.
Мне пообещали с районной администрации на следующий день перезвонить по данному вопросу, но не перезвонили, - наверное, подтвердили для себя то, что моё обращение по факту оказалось действительно "демагогия".

Через неделю  в Солнечногорскую администрацию мне нечего было предоставить.
К сожалению, одних только моих личных усилий не хватает.

Отредактировано Svetla (01.11.2015 22:36:38)

404

Сейчас будет третья попытка отвезти Ржавскую собачку на переделку шва.

405

Я подъезжаю к гаражам на окраине Ржавок. В 18 часов мы с Пумой должны быть в клинике по записи на операцию.
Опекун должна была привести собаку к гаражам и передать её мне.
...Уже на подъезде к месту я вижу на углу гаражей одиноко стоящего опекуна.... без собаки....
И это была  третья моя попытка отправить собаку из Ржавок в ветклинику...
------------

Больше всего я боюсь таких историй, когда долго и упорно с опекунами обговариваются все действия и я получаю заверения, что всё будет сделано "как надо", а по факту, когда я поднимаю ловцов, ветврачей, ищу машины, чтобы "сделать дело", договариваюсь, срывая людей со своих дел, и приезжаю на место, а опекуны разводят руками и рассказывают историю, которая в принципе не должна была с ними произойти, что собачка "не далась", или убежала, или еще что-то произошло, - то в таких ситуациях хочется сесть и по собачьи завыть.

-------------
Но, - что я, в самом деле, ожидала от пожилого человека, как будто так легко и просто мне подадут полудикую собаку на поводке? Но мне самой не дойти до этих ржавских огородов и не взять собаку, шарахающуюся и лацкающую на чужих людей зубами.

Вот-вот начнутся сумерки. Пожилая женщина была в растерянности. Мой эмоциональный тон на опекуна из подъезжающей на ходу машины "где собака, что случилось" был, конечно, неуместен, но тогда по факту для меня это был очередной срыв отправки собаки на операцию!
Самое плохое было то, что удастся ли мне следующая попытка организовать отправку?, - слишком непросто всех собрать в одном месте в одно время, а собака в зиму уходит со свищем в животе, и со слов опекуна - состояния шва - плохое, т.е., собаку нужно оперировать как можно скорее.

Опекун  переживала и за собаку, и за срыв.
Может ли опекун сейчас еще раз сделать попытку взять Пуму, если мы пойдем с ней вместе туда на огороды и поможем дотащить собаку до машины? Пожилой человек говорит, что не сможет, - собака уже напугана, и  в тот момент, когда Пума была уже на поводке, на них "набросилась стая собак от бомжа", Пума начала вырываться, бабушка упала, а собака убежала. И теперь наша Пума "неизвестно где бегает".

... Нам остается только сесть в машину и разъехаться по домам...

Отредактировано Svetla (26.10.2015 17:39:36)

406

Но на то, чтобы просто так приехать и ни с чем уехать, запротестовал "водитель" - человек, который спас меня с машиной.
И когда он принял решение сделать попытку найти собаку, и поехал по плохой дороге по глубоким колеям, а потом еще, ломая ноги, шёл с нами пешком до участка, то я ему была благодарна за это решение.

....Мы пришли на место и остановились в стороне, чтобы не напугать Пуму, пока опекун её искала. Я с трудом узнавала участок, с которого в декабре прошлого года мы забирали Пуму на стерилизацию. Много было поваленных и вырубленных деревьев, разрушенных  построек.
1http://s6.uploads.ru/t/yYUGR.jpg

Найдется ли сейчас собака и как пожилой человек сможет её  заманить в сарай, как в прошлый раз? Неужели собаку также придется колоть препаратом, и тащить её на себе до машины, а ведь собаке предстоит сегодня еще доза наркоза. И время... уже темнеет, шестой час...
2http://s6.uploads.ru/t/hecdN.jpg

Я  "смирилась" с неудачей и сейчас просто осматривала лес, не надеясь, что у нас что-то получится, как вдруг слышу голос опекуна, и бегом, спотыкаясь о пни и буераки, мчусь на этот голос. Какой-то пруд, крутая узкая мокрая тропинка прям по кромке пруда и забор с другой стороны - не искупаться бы в пруду, и бабушка кричит, что собака здесь!
Где здесь? Сарай, будка, бабушка рядом с сараем.
Пума спокойно лежала в своей теплой будке....
---------------

Не могу сказать, что мне не было страшно лезть к Пуме в будку и одевать на неё поводок, но, после уговоров собаки и поддержке всех, это удалось сделать. С некоторым сопротивлением собаку мы из будки вскоре вытянули...
Пума к нам проявляла свое недоверие, немного сопротивлялась, но ситуацию спасла бабушка.
Мы уговариваем собачку немного с нами пройти ... -
3http://s2.uploads.ru/t/yhlB4.jpg

Пума очень боялась, что с ней могут что-то сделать, не хотела идти, тянула назад, пыталась выскочить из поводка, но доверие к опекуну сыграло решающую роль - мы потихоньку, но всё-таки, тащимся к машине -
4http://s2.uploads.ru/t/OrVC0.jpg

Погрузка была проблемной - собаку надо было поднять, а она не дается, лацкает зубами, а одной бабушке тяжело её приподнять в багажник, к тому же у собаки болит рана от свища на животе, не подхватишь поводком, ей больно.

Помучившись, мы все, наконец, в машине. Но без бабушки мы с Пумой не справимся.
...И бабушка едет с нами.
По прошлой собачке, которую мы также возили на удаление свища в эту же клинику, мы домой вернулись в одиннадцатом часу вечера. В этот раз ожидается примерно такой же "график".

...У нас есть еще немного времени, чтобы успеть доехать до клиники, - как хорошо, что я выехала из Менделеево в Ржавки с запасом времени,  рассчитывая на непредвиденные ситуации. Мы опоздаем всего лишь минут на 10, - будем надеяться, что нам простят это, особенно после таких трудностей и стресса)))...
...Главное сейчас, что мы едем! )))-
5http://s2.uploads.ru/t/srD2f.jpg

Отредактировано Svetla (31.10.2015 10:58:20)

407

Пума вела себя спокойно рядом с опекуном. Обошлось без транспортных "приключений" - я просила не кормить собаку, и мы доехали чисто, без проблем -
1http://s3.uploads.ru/t/AZNVe.jpg

Мы на месте -
http://s3.uploads.ru/t/9RxwY.jpg

Бабушка успокаивает собачку - Пума очень нервничает -
http://s6.uploads.ru/t/12yAU.jpg

Взвесились. Вес собаки - 26 кг -
http://s3.uploads.ru/t/YgDUJ.jpg

Мы на осмотре, - бабушка пытается уложить собаку, Пума не поддается -
http://s3.uploads.ru/t/pB3XY.jpg

Но когда собаку уложили на спину, я ужаснулась от того, что увидела...

408

Svetla написал(а):

02.09.2015
Кто может отвезти двух собак в клинику? Нужно перешить швы собакам. Стерилизовала Саша...


Мера ответственности у каждого ветврача - величина индивидуальная. Ни один ветврач не признается в своей безответственности, или некомпетентности,  а свищи у отстерилизованной собаки объясняются просто - индивидуальная непереносимость шовного материала. Ветврач может, конечно, какое-то время вешать лапшу на уши опекунам или инициаторам стерилизации, придумывая отмазки за некачественную работу, но до определенного времени, а именно - до накопления статистки. Со статистикой не поспоришь, а она точная, т.к. Саше на стерилизацию отдавались опекунские собаки, которых можно всегда проконтролировать.
Конечно, у собак существует "индивидуальная непереносимость", но когда хирург при осмотре первой собаки, которую я отвезла в клинику 9 сентября, вытащил нитку из свища через 1,5 года после стерилизации, и я спросила его, может ли он определить шовный материал, то он честно ответил, что не может, но, если нитки за эти 1,5 года еще остаются, то шовный материал точно не рассасывающийся.
Тогда я уже смогла для себя объяснить свои подозрения, что шовный материал - "не тот". Получается, что нитки на внутреннем шве были не рассасывающие, какими должны быть, и поэтому шов не заживал, образуя свищи.
Еще более цинична позиция ветврачей, которые, в случае появления свищей после своей стерилизации утверждают, что нитки "сами выйдут, и всё само заживет", обрекая беспризорную собаку на страдания не на один год и ставя под угрозу жизнь животного -
1http://s3.uploads.ru/t/aVeyU.jpg

И, если вдруг свищ случился, неважно, по индивидуальной непереносимости собаки, или, тем более, из-за некачественного материала, который сознательно используется ветврачом "на авось проскочит", то, ответственный ветврач побежит к собаке по первому же сигналу опекуна, разберется в причинах свища и исправит свою работу, а не оставит собаку с дыркой в животе на произвол судьбы.

Бедная собака, - открытая рана, от которой уже был запах гниющей ткани. Как так можно было зашивать беспризорных собак?! Как можно было  не предотвратить это и не подобрать с особой тщательностью и 100% гарантией качественный, проверенный шовный материал, зная, что беспризорная собака вернется на улицу в агрессивную среду!
Я пишу об этом не только потому, чтобы в будущем предотвращать такие ситуации, но и потому, что из нашего телефонного разговора с Сашей весной по поводу устранения свищей, мне стало понятно, что репутационная составляющая для ветврача неважна. Ну а мне репутационная составляющая важна, т.к. наших собак стерилизуют и другие ветврачи, и я не хочу, чтобы факты свищей или некачественная работа от одного доктора переносилась на результаты работы других докторов. Я думаю, что справедливо, если каждый доктор лично будет отвечать за свою работу, тем более, что сейчас в Менделеево работает подрядчик с хорошей репутацией в стерилизации беспризорных собак.
Про свою репутацию я уже не говорю. Как бы все ни понимали, что я лично не стерилизую собак, а приглашаю ветврачей и других специалистов, чтобы организовать стерилизацию, но всё равно негатив от некачественной работы кого-либо из специалистов идёт в первую очередь на меня, т.к. именно я инициирую стерилизацию, подбираю и приглашаю специалистов, убеждаю опекунов, гарантирую, что "всё будет хорошо", и именно я отвечаю за конечный результат. В данном случае с Пумой подстава была с особым отягощением, т.к. это Ржавская собака, и стерилизацию её я организовала в декабре прошлого года по просьбе семьи Андрея Фаткуллина, и сделано это было в качестве поддержки стерилизации в соседнем поселении, и оплатили стерилизацию Ржавские бабульки, которые собирали деньги с пенсии. Теперь про меня в Ржавках знают по Пуме, у которой вот таааакой страшный свищ. Как мне с таким результатом теперь разговаривать об организации стерилизации в Ржавках?
-----------------

Сейчас самое главное, чтобы Пума удачно прооперировалась и поправилась.
С первой собакой удаление свища в сентябре прошло хорошо. Нитки, как сказал хирург, должны были рассосаться через 1,5-2 месяца, но перед тем, как везти Пуму, я созвонилась с опекуном первой собачки, и уже на тот момент шов у собачки был гладенький. И я надеялась, что и у Пумы переделка пройдет хорошо.

Сейчас Пуме сделали усыпляющий укол, чтобы поставить капельницу и подготовить к операции -
2http://s7.uploads.ru/t/NORTe.jpg

Опекун переживает за собаку, жалеет.... Согласилась с Пумой ехать и была с нами до последнего -
3http://s7.uploads.ru/t/2BQmY.jpg

Пума уже засыпает. Через некоторое время мы помогли положить собаку на стол и ей поставили капельницу.
Через два часа мы можем подойти и забрать собаку.
4http://s7.uploads.ru/t/KS6hB.jpg

Мы с опекуном пошли в ближайший Торговый центр переждать это время.
На улице было не холодно, и я думала о том, что Пуму можно будет вернуть в её теплую будку. Опекун обустроила хороший, сухой, теплый домик для собачки. При хорошем кормлении Пума сможет пережить послеоперационный период.

Тогда я даже не могла представить, что всё будет не так....

Отредактировано Svetla (31.10.2015 18:23:33)

409

Вернувшись через два часа в клинику, я думала, что слава Богу, всё закончилось.
Но собаку нам не выводят. Доктор приглашает меня в стационар и я вижу, что Пума едва еще отходит от наркоза, и у неё  большой шов. Доктор говорит, что собаку нам сегодня не отдаёт.

У Пумы оказалось всё гораздо серьёзнее, чем можно было предположить.
Доктор мне говорит, а я понимаю, что с какого-то момента уже не могу нормально воспринимать информацию.
Воспаление от свища пошло внутрь, ей всю брюшную полость промывали. Обнаружили большие спайки, до почки, почка была из-за спаек повреждена, почку вынуждены были удалить.
Операция была дольше и тяжелее. Возможно, что придется еще раз вскрывать собаку и промывать. Есть вероятность перитонита и почечной недостаточности. Если это будет, то собаку придется усыпить...

------------------------------------
В голове у меня было, что я собаку привела на усыпление.
Перед глазами Пума, когда ей делают укол. Тогда она подняла на меня свою красивую морду, и, замерев, не мигая, смотрела мне в глаза, пытаясь прочитать, что я ей не сделаю ничего плохого, а я улыбалась, обещая ей, что всё будет хорошо.
А через несколько часов - усыпление.
Я была в шоке.

-------
Я не заметила, как во время разговора подошла опекун, и только то, что она мужественно держалась, меня поддерживало.
-------

Три дня за собакой будут наблюдать. Если состояние будет нормальное, то её можно будет забрать, но в попоне, и делать каждый день уколы и обрабатывать швы. Через две недели швы снимать. Понятно, что собака должна быть не на улице.
Главное, чтоб не начался перитонит и была здоровая оставшаяся почка.
Мы договорились, что я каждый день буду звонить по состоянию собаки.

Я спросила, отчего спайки. Доктор сказал, что не может сказать, отчего появились спайки. Они могут быть даже от какой-нибудь перенесенной когда-то инфекции.
По состоянию, собаке оставалось жить 1-1,5 месяца.
Опекун говорила, что Пума последнее время больше лежала в будке. Видно, собаке было плохо.

---------

Отредактировано Svetla (30.10.2015 09:05:26)

410

Домой возвращались с тяжелым настроением.

----------------------------

Сейчас состояние собаки ТТТ стабильное, температуры нет. В среду делали анализы, в целом анализы ТТТ более-менее, в соответствии с перенесенной операцией.
В воскресенье, если всё будет хорошо, то на выписку. Держать собаку в стационаре больше не смогут.
Ну вот так пока...

Отредактировано Svetla (30.10.2015 05:52:36)

411

Теперь финансовая часть.
Понятно, что операции по удалению свищей как с первой собакой, так и со второй были не благотворительные.

Когда я поняла, что Сашу не дождусь на переделку швов, то нужно организовывать отправку собак в клинику. Денег на клинику нет.
Я вынуждена была сделать попытку обратиться за помощью. Весной меня приглашали люди из зоозащиты выступить на митинге, представить пример организации массовой стерилизации вместо убийств, - этот митинг проходил в Гайд-парке в Москве, я о нём писала на форуме. Они знают про мою деятельность в Менделеево и считают её правильной. И я попросила помочь мне в этой ситуации. Они связали меня с клиникой и оплатили операцию первой собаки. Со второй собакой возможно тоже помогут, предварительно на 4000 тыс.руб., но надо еще это подтвердить.
За Пуму вчера мне посчитали 11 000 руб. Если помощь в 4000 тыс. руб. подтвердится, то нужно будет собрать только 7000 руб.. Также возможно придется доплачивать за дополнительные может быть анализы. В воскресенье будет известна конечная сумма.

НУЖНЫ ДЕНЬГИ!

В кассе стерилизации у нас - 1000,21 руб.
Еще надо бы мешок корма купить, когда будем возвращать Пуму на место, чтобы у неё еда хоть какая-то в миске была, сейчас холода начнутся, бабушка не сможет каждый день ходить из Зеленограда кормить собаку.

Куда собаку девать на следующую неделю после выписки - я не знаю.
Вот так.

Послезавтра, 01 ноября, нужны деньги и место.

Отредактировано Svetla (31.10.2015 11:18:51)

412

Светлана, я перевела на карту 500 р  Пусть Пумочка поправляется! Ну и вам сил и терпения в вашем нелёгком, но таком нужном деле!

413

Лина, спасибо!

-------------------------

С машиной на завтра не получается, нужна машина на завтра в течение дня, собаку забираем из Химок  в Менделеево!




--------------------------

Отредактировано Svetla (31.10.2015 18:04:56)

414

.

НУЖНА МАШИНА.

С оплатой.

-------------------

Отредактировано Svetla (01.11.2015 16:57:07)

415

Пумочка с 01-го у меня до 09 ноября, ТТТ всё более-менее нормально ТТТ. Ведёт себя прекрасно.
Далее 09-го везти собаку на осмотр и снятие швов. Нужна будет машина с возвратом Пумы в Ржавки.

Чуть позже напишу подробнее.

------------------

Для Пумы нужно подобрать корм (отвезти мешок корма в будку) - кто в курсе по кормам, пожалуйста, предложите варианты.
Врач сказал, что кормить можно, как всегда. Лечебного не надо. Но корм не должен быть избыточным по протеину, нужно премиум или супер-премиум класса.

Может баночный есть какой хороший? Сухой, боюсь, может намокнуть, если попадет влага.

Отредактировано Svetla (03.11.2015 16:20:44)

416

На следующей неделе планирую отлов на стерилизацию.

Сейчас ОЧЕНЬ НУЖНА МАШИНА НА МОНИТОРИНГИ !

В любое светлое время суток.
Льялово-Морозовка, Красный Воин-Нижняя Морозовка, граница с Ржавским поселением, граница с Пешковским поселением.

В октябре отловов на стерилизацию не было - !нет собак!, - ловить некого! Жалоб тоже не было.

Очень нужна помощь жителей в выявлении беспризорных сук и помощь в отловах, т.е., собаку надо показывать ловцам, надо знать, где собака находится.

НУЖНЫ АВТОВОЛОНТЁРЫ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отредактировано Svetla (03.11.2015 16:17:47)

417

Пума - шикарная собака дома. Кто хотел себе собаку завести - оптимальный вариант. Такую собаку можно своим отдавать, спасибо скажут.
Как будто всегда хозяйская была. На поводке ходит, как по команде "рядом", не тянет, управляется легко, ориентирована на человека. Собака просто прелесть. Таких собак себе только оставлять. Очень понятливая, всё налету схватывает, всё понимает, удивительная собака. Её только любить. Не для людей, кто "командир". С ней просто разговаривать можно, она и так всё сделает, что надо. Умница, жалко отдавать...

...пузо бритое, голое, ноги бритые под иглы... как на холод, не знаю...
Господи, хоть бы кто из собачников забрал, кто с пониманием...

-------------------------

Отредактировано Svetla (03.11.2015 17:56:14)

418

Друзья, Льялово-Морозовка, нужно ваше участие в выявлении собак, приручении, нужно собак показывать. Ищите единомышленников, любителей животных, распространяйте информацию о необходимости участия, привлекайте больше людей. В решении проблемы беспризорных собак нужно участие самого населения и нужно привыкать к этой мысли, т.к. беспризорная проблема - это социальная проблема, и её решать нужно изнутри общества, через людей, как бы ни пафосно это ни звучало, но по-другому проблема эффективно и гуманно решаться не сможет, должно общее согласие жителей на решение проблемы гуманными методами. Когда сами жители, кто понимает проблему, будут об этом чаще говорить, тогда потихоньку остальные жители начнут привыкать и подключаться, и это станет нормой. Если молчать, не разговаривать о причинах проблемы и о необходимости посильного участия в выявлении, мониторинге стай и приручении сук, то есть вероятность, что всё вернется назад, если я выйду из этой деятельности. Нужно, чтобы как можно больше людей знало, как решать эту проблему эффективно и гуманно. Пожалуйста, вовлекайте больше жителей, разъясняйте концепцию решения проблемы, тем более, что многие друг друга знают. Каждому на своём месте, на своей улице и в своем дворе несложно эту проблему решить. Также и на предприятиях, где люди работают.

На следующей неделе будет опять попытка отлова в Льялово, - нужно более активное участие от Льялово и Морозовка.
Собак мы не находим. Нужно помогать в отслеживании собак во время приезда ловцов-кинологов.
Мне невероятно сложно организовывать стерилизацию в Льялово и Морозовка, я там не живу и я без авто. Такую работу можно проводить, если будет участие людей по месту жительства. Я одна не потяну. Мой внутренний резерв заканчивается. Стерилизация - это не моё личное дело.

Отредактировано Svetla (06.11.2015 11:53:18)

419

Если кто хочет немного попутешествовать в Тверскую область вместе с Пумой с моим сопровождением - отзывайтесь, - едем на передержку, Ромашковский район.
Нужна машина.

Берем камеру, фотоаппараты, бутерброды, чай-кофе, - заодно посмотрим окрестности))).
Соглашайтесь, кто может))).
И собаке поможете.

Пума очень спокойная, послушная, умная, в Машине едет чисто, без проблем. Все подстраховочные принадлежности для чистоты поездки берем с собой.
С этой собакой путешествовать будет одно удовольствие)))

-------------------------

Отредактировано Svetla (08.11.2015 14:59:56)

420

Информация по Пуме и по деньгам будет чуть позже.