Сегодня Пегаш бегал у школы, пробежал через спортивную площадку к школе.Через некоторое время оттуда выбежали три небольшие собаки разного окраса.

Похоже они, видела с расстояния и они очень быстро испарились.

В поселке недавно появился новый подкидыш. Как рассказали дети, щенка вытащили из подвала дома на Институтской совсем маленьким. Вероятно, кто-то таким образом избавился от ненужного животного.

Щенок сейчас приживается около автостанции, крутится у первых домов Пионерской и двухэтажек.
Это девочка. Очень худенькая, немного пугливая. Судя по её состоянию, она не опекается.
С щенком иногда возятся дети, но щенок к ним не привязан. Дети щенка называли Никой.
По-хорошему, щенку нужен опекун и помощь в пристройстве. У щенка есть шанс найти ручки.
До течки собаку нужно стерилизовать, т.к. первую течку собачка может не выдержать.

1
2
3
4
5
6
7

Нужен опекун/куратор для этого щенка.

Отредактировано Svetla (24.06.2015 00:48:52)

Первыми я планировала привить поселковых опекунских собак, это Рыжку, Марусю, Лизу-Рыжуху и Джека.

Полтора года назад Рыжку щенком-подкидышем стали опекать дети. Потом она была стерилизована и возвращена в посёлок, т.к. дети со слезами просили вернуть собаку. Сюжет возврата Рыжки есть в фильме о стерилизации по ссылке в моей подписи. Ситуация не совсем позволяла возвращение собаки, и взрослые были против, но возврат был сделан только ради детей. Пока собака находилась на операции, мы еще надеялись, что дети успокоятся и забудут о Рыжке, но не тут-то было - дети считали дни, когда встретят свою Рыжку, и мне пришлось сдаться. К тому же собака небольшая, не агрессивная, а взрослые пообещали, что будут следить за собакой. Мы договорились, что собака не должна быть причиной конфликта в этом месте.
Однако, недавно я узнала со слов некоторых жителей, что с Рыжкой есть проблема, если она оказывается на улице без присмотра, - собака может потоптать цветы в полисаднике и на клумбах у домов. Как мне объяснили опекуны, Рыжка в какие-то моменты сама открывала лапой дверь и выскакивала во двор, но за ней стараются следить.
На собаку хотели жаловаться в администрацию и настаивать на том, чтобы её убрать из посёлка.

Конечно, обидно, когда с трудом и любовью выращенные цветы на клумбах могут испортить животные, - жалко клумбу, и труд людей, и испорченную красоту.
Однако, убрав Рыжку, никто не будет гарантировать сохранность клумб от других животных, потому как ПРИСУТСТВИЕ БЕСПРИЗОРНЫХ СОБАК В РОССИИ, А ЗНАЧИТ И В МЕНДЕЛЕЕВО - НЕИЗБЕЖНО.  Проще говоря - если не Рыжка, то другая очередная выброшенная или свободновыгульная собака, или кошка, или подвыпивший менделеевец может также испортить клумбу.
Однако, ответственность за испорченную клумбу человек предлагает взять на себя мне, т.к. "все стерилизованные мною собаки как бы автоматом являются моими подопечными".
Я, конечно, как инициатор массовой стерилизации, беру на себя некоторую ответственность за возвращенных в поселок стерилизованных собак, но только в рамках возможных конфликтных ситуаций, угрожающих здоровью людей. Т.е., я повторно вмешаюсь в ситуацию и буду её решать, если мною возвращенная собака стала причиной серьезного конфликта, от которого пострадал кто-нибудь из людей.
Сразу скажу, что я не готова защищать опекунские клумбы от опекунских собак. Поврежденные бездомными животными полисадники и клумбы не являются причиной убирания собаки с улицы, как бы прекрасны клумбы ни были. Мне тоже не нравится испорченная красота, но я не имею никаких возможностей взять на себя еще и "защиту клумб" в поселке, и не потому, что не хочу, а потому, что нет возможностей.
Поэтому предлагаю самим жителям озаботиться защитой своих клумб от "внешних факторов".

В связи с этим я вспомню один случай.
Несколько лет назад, когда стерилизация только начиналась, я ждала автобус на автостанции. Перед первыми башнями Пионерской, во дворе,  стояла развалившаяся старая песочница, напоминающая о том, что здесь должна была бы быть детская площадка. Около песочницы лежал Рыжий колястый, - известный всем кобель-старожил. Рядом на лавочке сидит женщина. Не помню, из-за чего у нас с ней возник разговор, но женщина убежденно говорила о том, что всех собак надо убивать, чтобы они не находились на детских площадках. Рыжий, конечно, не знал о том, что уничтожение собак принято было проводить прям на месте, т.е., его бы убили на глазах у всех, причем он умирал бы медленно, с пеной, хрипя и задыхаясь от дитилина. И на всё это смотрели бы и дети. На минутку представьте такую ситуацию, чтобы в поселке сейчас убивали собак, которых мы знаем, у всех на глазах. Уверена, что жители сейчас такое не потерпят.
Тогда я женщину спросила, а почему она уже заведомо даёт рецепт решения этой проблемы, как только через убийство животных? Почему, чтобы собаки не находились на детских площадках, нужно их убивать? И почему нельзя детские площадки просто огородить, организовав детскую зону таким образом, чтобы защитить её не только от уличных животных, которые будут всегда, но и от пьющих, косяками тянущихся именно на детские площадки?
Теперь детские площадки стараются огораживать, а к песочницам монтируют крышки. На огороженную детскую площадку уличная собака зайти не сможет, и детская территория будет защищена.

Аналогично и с клумбами. Полисадники и клумбы можно декоративно огородить таким образом, чтобы животные случайно туда не попадали. И совсем не обязательно для защиты цветников убирать всех уличных животных в приюты, тем более, что это невозможно.
К тому же, организовывая цветники в открытых общественных местах, нужно понимать и долю риска, что они могут быть повреждены по любым причинам, и не обязательно животными.
Учитывая то, что на создание клумб, цветников и полисадников уходит много труда, души и сил отдельных жителей, а всё это радует наши глаза, поднимает настроение и украшает поселок, предлагаю инициативным жителям поискать решения защиты цветников. Очень приятное занятие, и я бы с удовольствием занялась этим, если б была возможность.