Подскажите им, что альпинист нужен.

Согласна.
Но - дело в том, что  ложью наносится вред репутации как инициативе, так и активистам, но особенно инициатору, который берет на себя ответственность за инициативу и ведет её по несколько лет. При такой массированной негативной атаки даже "люди в теме", которые помогают инициативе, не всегда имеют мужество и моральные силы противостоять этому, и могут отстраняться, уйти в тень, пережидать, а может даже и поверить лжи, т.к. мало у кого сохраняется в памяти полная информация о деятельности за несколько лет, а перечитывать многолетнюю тему и искать в них доказательства дела вряд ли кто будет. Когда в поселении появляется один какой-то ресурс, как в нашем случае подслушенский, когда собрались люди на раскрученный мем, то те, кто эту группу создал имеет в своих руках отличный инструмент манипулирования аудиторий в любую сторону. Поэтому здесь многое зависит от самих жителей, насколько объективно они будут воспринимать информацию. Ведь тогда в 2013 г., когда сайт менделеево-онлайн закрылся, люди же не перешли на SU, а как СУ-шники этого хотели и добивались, но полный игнор СУ нашей менделеевской интернетовской аудиторией привели этот сайт к закрытию через несколько лет, как несостоявшийся проект по манипулированию населением от скайграда. А ведь эти подлецы много что ставили на свой сайт и сколько денег в него вкладывали. Зато сейчас ту же аудиторию можно получить легко и просто, всего лишь запустить группу на раскрученный мем, на который пойдут все.  В конечном итоге, владея аудиторией,  вот таким образом может блокироваться непосредственно сама инициатива и инициаторы. Это касается всех инициатив, когда уничтожается  гражданская инициативность людей по любым вопросам, ведь в некоторых ситуациях это кому-то надо. Т.е. - владея аудиторией в таких группах с помощью фейков и целенаправленного модерирования можно "задавать тон" по тем или иным вопросам и влиять на мнение и решение жителей (иногда очень существенным и жизненно значимым для поселения), также блокировать инициативы и активистов дискредитацией и ложью, ну и также просто паразитировать на аудитории, преследуя свои какие-то частные мелкие интересы, может быть ту же монетизацию группы для личной выгоды.
Михаил, я согласна с вашим видением этой ситуации.
Но, хочу сказать, что наша инициатива - это полностью благотворительный проект, на который кладется жизнь исходя из мотивации активистов. Но когда внешние негативные факторы ослабляют инициатора, то моральных сил на реализацию мотивации уже не хватает и человек отстраняется. Или, если сказать по-другому - освобождает сам себя от тех задач, которые на себя взял. Хорошо ли это или плохо для поселка, когда инициатива заканчивается или рушится?. - однозначно, что плохо. Поэтому задача однопосельчан - это поддерживать инициативу как угодно, даже моральная поддержка очень значима. И игнорировать те ресурсы, где идет атака на инициативу. Иными словами -  массовые общественные группы должны находиться под управлением социально-ответственных людей. Но - создать такую группу может любой, а какую группу поддерживать в развитии своим участием зависит уже от самих жителей, от их выбора. Конечно, не без того, что подслушенскую группу поддерживают несколько особо активных менделеевские "шестёрок".

Что касается нашей темы, то я уже давно проговаривала, что буду завершать этот проект, т.к. аборигенные стаи  давно все уже стерилизованы и проект поддерживался мною в стерилизации новых собак. Собственно, на середину мая прошлого года, когда я объявила о его закрытии после аналогичного "обсуждения" в другой группе, были отловлены последние сложные суки в Нижней Морозовки. Конечно, эту тему отстерилизовать раз и навсегда невозможно, т.к. новые собаки появляются на постоянной основе от населения, и поддержка темы в стерилизации новых собак важна также, как и сама стерилизация аборигенных стай. На тот момент у нас оставались нестерилизованными только три фермерские суки в Морозовке, - их мы с Линой так и не смогли поймать, хотя готовили их к отлову многомесячно и ловили двумя бригадами ловцов, значительно облегчив ситуацию в Морозовке отловом остальных собак и изъятием оттуда всех щенков. Чем закончилось закрытие проекта в мае, когда инициативу также атаковали в другой группе? Тем, что я объявила о закрытии проекта, а в декабре и в январе в Морозовке возникла такая тяжелая конфликтная ситуация, что кое-кто организовал потраву баракских собак, а мне пришлось в срочном порядке оттуда вывезти в приюты около 20 собак разного возраста, вновь народившихся от этих трех сук.  Теперь на данный момент одна выжившая из них сука ходит беременная и сейчас в мае ощенится, и что там будет по новому кругу? Вот чем для Морозовки закончилось закрытие проекта, тогда как его завершение могло было быть постепенным, с недопущением в Морозовке такой конфликтной  ситуации и с дальнейшим минимальным поддержанием. Могу ли я на таком негативе от сетевых недоумков поддерживать такую тяжелую для себя работу? Нет, не могу и не хочу, т.к. я размещаю свою информацию в сети, как отчет, и её дискредитация, а также меня напрямую наносит вред инициативе, на борьбу с чем у меня уже нет сил, т.к. все силы уходят на эту работу.  Данная инициатива - это лишь некоторая часть моей жизни и я не хочу, чтобы искусственно созданный негатив от данной деятельности распространялся на меня лично и на другую часть моей жизни, - я личного интереса от данной деятельности не имею, чтобы держаться за неё зубами. Точно также будут говорить и другие инициаторы по другим инициативам, кто попадет в такую ситуацию. Поэтому для размещения информации по подобным неоднозначным темам в общественных группах должна быть договоренность с админами на модерацию по пресечению троллинга и деструкта, либо формировать свои ресурсы и размещать информацию на них, но такие специализированные по инициативам ресурсы не являются широко общественными и аудитория небольшая.

Вернусь к SU. Вот скрины первой страницы той самой темы "Незаконность стерилизации" в 2013 г., когда грохнулся менделеево-онлайн и других ресурсов не было вообще. Как можно увидеть, я тогда проявила максимальную к ним лояльность и вежливость. Остальные странички по дальнейшему обсуждению надо поискать в архивах. Тогда обсуждение темы удалось за 4-ре страницы благополучно заморозить.
1
2
3
4
5
6

Спасибо тому человеку, который так грамотно и сильно меня тогда поддержал, я не знаю его. Кажется еще подключившиеся жители тоже также поддержали меня.

Когда у СУ со мной так и не вышло, они меня забанили на своей странице ВК, где я разместила пару раз посты по предупреждению пожарной темы, - вот такая мелкая "месть" мне была.)) До сих пор в бане))).
Но, вроде как и группа ВК у них мертвая.
Еще - Слоницкий с их команды - умер.
----
Я не могу утверждать о присутствии СУ в подслушенской группе, это мои интуитивные предположения.

Отредактировано Svetla (21.04.2018 13:43:00)

Вернусь к теме о "Законности стерилизации" с сайта СУ-2013 г.
Ведь тогда в 2013 г.  тема "Опять собаки!" существовала уже два года, имела свою аудиторию, в т.ч. и иногороднюю. Люди каждый день наблюдали за темой, как она развивается, как она решается, какой результат, и аудитория полностью стояла на моей стороне. Поэтому, когда СУ пытались затащить меня на свой сайт, они это сделали вот таким подленьким образом, создав тему с вопросом, а сама по себе стерилизация силами общественности законна или не законна, таким образом поставив под сомнение правомерность моих действий. Т.е., они понимали, что в Менделеево  не пройдет "дискуссия" по поводу "псы нападают на людей в Менделеево и едят их", т.к. народ не поддержит такой вброс, потому что видят, что ничего подобного нет и видят, что происходит на самом деле в реальной жизни, т.к. я выкладывала фотографии по каждому своему шагу. А вот на вопрос, а "вообще законна ли эта деятельность" может кто-то и откликнется, а уж я тем более должна прибежать и отстаивать законность своих действий, на что было и рассчитано. Спасла себя сама инициатива, имеющая неопровержимые доказательства результатов, а жители это поддерживали и не повелись на вброс от СУ, а наоборот, меня поддержали в ответах в этой теме. Вот сейчас в подслушенской группе в мартовской "дискуссии" тема была почти с тем же вектором. Т.е. по поводу того, что "собаки кидаются на людей" говорить там не получится, потому что собак-то и нет в поселке  после нашей семилетней работы, - люди не видят конфликтов и ни у кого нет предмета обсуждения, кроме как по потерявшимся владельческим собачкам. Тогда вот и повторилась идея СУ-темы о "незаконности стерилизации", только в более "современном" формате, а именно заклеймить стерилизацию, как живодерство, а на инициатора и активистов повесить ярлыки живодеров и "собирающих бабло". Конечно, модераторы поимели жёсткую дискуссию в течение месяца, чего и добивались, но что в конечном итоге поимел поселок? - а то, что инициатива ушла с паблика и вообще закрылась даже в режиме поддержания, а люди теперь побоятся что-либо предпринимать в этой теме и будут отстраняться от как от сборов средств на помощь животным, так и от проявления инициативы к стерилизации безнадзорных собак. Чем это может закончится для поселка? , - закончится это к возврату на 7 лет назад, когда в поселке бегали бездомные стаи и когда реально была угроза. Можно ли считать создателей паблика ответственными к г.п. Менделеево?, - вряд ли, и наверняка они вообще не являются его жителями (не говорю про менделеевских шестерок, поддерживающих группу.)
Таким образом, ресурсы, где такое безответственное отношение к инициативам через нежелание модерировать в поддержку сложных инициатив, допущение троллинга и хейтерства ради раскрутки паблика, - это подрыв, можно сказать, самоформирования безопасности в поселении, т.е. нанесение социального вреда поселению.  Поэтому,  я думаю, что жителям имеет смысл занять протестную позицию по поводу подобного "явления". Как уж этот протест будет проявляться, это чисто индивидуально, от игнора ресурса, до призывания администрации пвблика навести порядок на нём.

Отредактировано Svetla (21.04.2018 16:38:48)

Кошку сняли.
Получилось так.
Я вышла вывести Альку и встретила Сашу, который в сентябре мне помог в истории с Алей. Стали с ним думать, что нам с лестницей нашей делать и пошли посмотреть, как высоко кошка сидит. Пришли, а там уже три человека и ребенок, и кошка с ними, только что слезла сама. Но, похоже, ей помогли слезть, т.к. девушки сказали, что пробовали её лазерной указкой сманить вниз. Видимо в какой-то момент кошка отвлеклась на указку, стала спускаться, а потом сама спрыгнула. Чуть раньше кто-то также пробовал её указкой сманить, но не вышло. А сейчас может она более слабой стала, поддалась на уговоры.
Кошка очень ласковая и очень голодная была. Девушки с ней остались, а мы ушли.
1

2

3

На будущее - т.е. такой вариант, как указка, может сработать.

Отредактировано Svetla (21.04.2018 20:06:28)

Друзья, если по г.п. Менделеево будет работать данный подрядчик, который выиграл контракт по Солнечногорскому району, то нам очень сильно повезло в этом 2018 г.. Остается совсем немногое - это кому-то начать взаимодействовать с подрядчиком и администрацией, я помогу. Нужен человек, который возьмет на себя функции Общественного представителя.
ТТТ.

Друзья, завтра, 12 мая 2018 г. (в субботу) в г.п. Менделеево состоится выездная вакцинация собак и кошек против бешенства.
В нашей теме вакцинация и последующая ежегодная ревакцинация безнадзорных собак - это, так сказать, "наше всё". Это наиважнейший вопрос, который по значимости стоит в одном ряду непосредственно с самой стерилизацией.

1

- Во-первых, бешенство, это смертельное для человека заболевание, и даже однократный, не дай Бог, случай бешенства  может закончиться плохо.
- Во-вторых - именно из-за бешенства всеми ветслужбами так яро отстаиваются мероприятия по уничтожению всех бездомных животных, т.к. для них проще "устранить переносчиков", чем заниматься долгосрочными комплексными мероприятиями по профилактике бешенства. Но, как мы все знаем, "переносчиков" устранить никогда не получится, т.к. нет тех самых комплексных мероприятий, т.е. - замкнутый круг. Поэтому мы в нашей стране имеем и "переносчиков", и само бешенство, и отсутствие культуры населения в данном вопросе.
- В-третьих - если мы настаиваем на возврате после стерилизации части собак, то также должны нести ответственность по вопросу иммунизации поголовья безнадзорных собак и заниматься ежегодной ревакцинацией собак в среде обитания, что, собственно, мною и проводилось в г.п. Менделеево посредством организации ежегодной Акции-Вакцинация.

Закрытие инициативы от моего имени не значит прекращение работы в данном направлении, а значит, что данную работу необходимо переводить в другой формат. Как из вариантов, к которому, собственно, я и стремилась, это организация ежегодной ревакцинации собак на предприятиях самими работниками предприятий.
Поскольку инициатива существовала достаточно продолжительное время, 7 лет, и также несколько лет проводилась Акция-Вакцинация, то для многих жителей стало уже привычным как сама стерилизация, так и вакцинация собак на предприятиях и опекунских собак, и начинает происходить то, что кто из опекунов и работников может, те начинают потихоньку сами, самостоятельно решать эти вопросы.

---
Опекуны меня просили сообщить о дате выездной вакцинации, чтобы по мере возможности привести на вакцинацию своих подопечных. Конечно, наш беспризорный контингент, в отличие от домашних животных, не привычен к поводкам, в этом и вся сложность, что уличную собаку трудно просто так взять и привести. В этом смысле Акция-Вакцинация гораздо удобнее и приспособленнее, когда я, как Общественный представитель, заранее направляла в СББЖ заявку и в  назначенный день ветспециалисты госветслужбы приезжали к нам в поселение и мы несколько часов ездили по предприятиям, опекунам и вакцинировали "кого поймаем", и в этом нам помогали сами работники предприятий - они ловили, держали и сами непосредственно участвовали в вакцинации.
Но в настоящий момент нам всем теперь надо приспосабливаться к другому формату проведения подобной работы - это самим жителям, со знакомыми, друзьями, соседями, коллегами вакцинировать бездомных животных, которые живут на предприятиях, или во дворах. И в этот раз мы сделаем такую попытку, пусть пока не массового порядка, когда опекуны постараются сами привести своих подопечных на вакцинацию к зданию администрации. Конечно, это не полное решение данного вопроса, но такой формат тоже имеет право на существование, а далее это всё должно как-то унифицироваться на фоне снижения численности, которая на данный момент и так уже низкая, как результат массовой стерилизации. И когда на предприятиях останутся единичные собаки, то их уже можно будет приучить и к поводку, чтобы каждый год спокойно приводить собаку на вакцинацию.
----

Есть еще такой момент, который нужно "доработать". Например, завтра один из работников планировал привести на вакцинацию Лилю с КНС. А сегодня утром стало известно, что собаку уже вакцинировали 3-го мая, но оказалось, что "никто" об этом не знает. Молодцы, что кто-то озаботился и вакцинировал собаку с предприятия, так и надо делать, но желательно еще информировать об этом побольше работников по некоторым причинам, чтобы:
а) собаку кто-нибудь не вакцинировал повторно; б) знать контакты ответственного, кто организовал вакцинацию и у кого справка о вакцинации данной собаки; в) знать дату вакцинации.
На самом деле это абсолютно ответственное решение и правильные действия, когда сами сотрудники предприятий организовывают вакцинацию против бешенства собак, живущих на территории предприятия, спасибо, так и надо продолжать! Собака стерилизованная, ревакцинировалась ежегодно через Акцию-Вакцинация общественной инициативой.
2

------
Также на завтра опекуны попробуют привести кого смогут, кто живет за гостиницей, и также овчаристую бабулину свободновыгульную собаку, которая живет на Левобережной.
Если кто-то сподвигнется привести еще какую-нибудь бездомную собачку, то желательно сказать, а то вдруг она уже вакцинирована (можно мне в ВК в личку https://vk.com/id168376115 , или оперативнее по телефону 8-929-5З2-99-06).
Я завтра подойду к началу со своими Ласей и Алей, надо будет помочь опекунам, если кто подойдет, подержать собаку и сфотографировать. Приходите.

Отредактировано Svetla (11.05.2018 11:11:47)

Ну всё.... Дворька пропала в апреле, это была последняя  пионерская собака. Видели последний раз её в воскресенье в середине апреля, а в понедельник её уже не было. Теперь охранять лес некому. С чем я всех и поздравляю. Да здравствует новая пионерская стая.

Отредактировано Svetla (15.05.2018 22:36:33)

когда я этих собак в лесу на лыжах встретил, они мне показались очень дикими. Тут же от меня удрали. Но в лесу все собаки дикие, видимо не комфортно себя чувствуют не на своей территории. А так собаки из жилино опять. Видел на дороге к жилино их в марте. Они, правда, к м11 тут же слиняли. Но мне казалось их было больше чем три. Может ожна где-то потерялась. А Дворька была еще 27 или 29 апреля, я помню, ходил, уже тепло было и снег сошел. Спала при выходе из леса.

Созвонилась с опекунами - это не Дворька. Дворьки с тех пор, как она пропала с 15 апреля - нет.

Отредактировано Svetla (16.05.2018 10:40:49)